Cours de coréen ᚛ Niveau 2 - Le coréen pour les débutants #1 (Leçons 31 à 60) ᚛ Leçon 49 - Seulement, juste, que [만] [밖에]
Seulement, juste, que [만] [밖에]
La particule de la restriction 만 en coréen
La particule
만 sert à exprimer la restriction, l’exclusion. En français, elle peut correspondre à « seulement », « juste » ou « que ». Elle est placée juste après ce qui est concerné par la restriction, de la manière suivante :
[Nom]만
저는 사과만 좋아해요.
→ J’aime seulement les pommes.
지유만 왔어.
→ Seulement Jiyu est venue.
조금만 주세요.
→ Donnez-en moi juste un peu s’il vous plaît.
하루 종일 잠만 잤어.
→ Toute la journée je n'ai fait que dormir. (litt : Toute la journée j'ai dormi des moments de sommeil seulement)
나는 다음 달 내내 공부만 할 거야.
→ Tout le mois prochain je vais étudier seulement.
너만 생각해. 너만 사랑해.
→ Je ne pense qu'à toi. Je n'aime que toi.
La particule 만 associée à d’autres particules
En savoir +
La particule de la restriction négative 밖에 en coréen
Comme nous venons de le voir, la particule 만 sert à exprimer la restriction. Cependant, elle ne s’utilise que dans des phrases affirmatives.
Pour ce qui des phrases négatives, il n’est pas possible d’utiliser 만. A la place, c’est la particule 밖에 qui est employée.
Le mot 밖 signifie littéralement « le dehors ». Associé à 에, on obtient l’expression « en dehors de ». En coréen, la particule 밖에 sert donc à mettre à part un élément par rapport aux autres. En français, elle peut correspondre à « sauf », « à l’exception de », « à part », « en dehors de », « seulement », « ne ... que »... etc. 밖에 ne s’utilise qu’avec des verbes à la forme négative (ou des verbes négatifs, comme vu dans le chapitre sur la négation en coréen).
냉장고에 달걀 두 개밖에 안 남았어요.
→ Il ne reste que deux oeufs dans le réfrigérateur. (litt : Dans le réfrigérateur, à l’exception de deux oeufs, il ne reste pas)
파티에 세 명밖에 안 왔어요.
→ Seules trois personnes sont venues à la soirée. (litt : A part trois personnes, ils ne sont pas venus à la soirée)
민지는 공부밖에 몰라.
→ Minji ne fait attention qu'aux études. (Litt : Minji, à part les études, ne sait pas)
나는 너밖에 몰라.
→ A part toi je ne connais personne.
숙제를 조금밖에 못했어요.
→ Je n'ai pu faire qu'un peu de mes devoirs.
돈을 조금밖에 못 벌었습니다.
→ Je n'ai pu gagner qu'un peu d'argent.
L’impossibilité avec 수 et 밖에 en coréen
En savoir +
Utilisations de 만 non-naturelles
En savoir +
Exercices
En savoir +
1 podcast par semaine pendant 1 an est un ensemble de plus de 50 podcasts en coréen présentés par des Coréens natifs.
Vous étudiez le coréen depuis un certain temps mais la compréhension orale reste encore difficile pour vous ? Malgré vos connaissances en grammaire et en vocabulaire, vous n’arrivez pas à comprendre les vidéos ou les dramas coréens, ainsi que les natifs qui vous parlent ?
Les podcasts sont un excellent moyen d’améliorer sa compréhension orale car ils permettent de se concentrer sur des contenus audios clairs et articulés, tout en mettant en relation toutes les connaissances acquises en coréen depuis le début de votre apprentissage. Un véritable exercice formateur qui permet d’améliorer grandement votre niveau en coréen.
En savoir +Commentaires (11)
Merci pour tous tes cours, ils sont vraiment tops, chaque fois que je les utilise je me dis la même chose : "Heureusement que KajaCoree est là" !
Pour la phrase c de l'exo, 사과가 하나밖에 안 남았어, je me demandais pourquoi on ne mettait pas le compteur, genre 사과 하나 개(가)밖에 안 남았어. Avec 하나 on a le droit de ne pas mettre le compteur ? Et du coup la particule de sujet va sur le truc compté (au lieu de sur le compteur qui n'est plus là) ?
Merci bcp !
사과(가) 하나밖에 안 남았어.
사과(가) 한 개밖에 안 남았어.
Les deux sont possibles avec ou non la particule de sujet.
dans le premier exemple sur la particule 밖에
냉장고에 달걀 두 개밖에 안 남았어요.
→ Il ne reste que deux oeufs dans le réfrigérateur.
J'avais écris "냉장고 안에" à la place de "냉장고에". Est-ce-que ça reste correct, ou ce n'est pas naturel ?
Merci beaucoup :)
Oui ce n'est pas faux mais juste un peu plus lourd inutilement donc on dira juste 냉장고에 la plupart du temps, à moins que l'on ait besoin de préciser absolument car il y a une ambiguïté.
J'ai lu quelque part que lorsqu'on accolait la particule "만" à un nombre, cela voulait dire "minimum". Si je veux dire "Donnez-moi au minimum 3 bananes s'il vous plaît" , est-ce que la formulation "3만 바나나는 주세요." serait correcte ?
Merci de ton éclairage
Non, je ne vois comment cela serait possible. A moins d'avoir un exemple ?
바나나 3개만 주세요. = Donnez-moi juste 3 bananes.
Ça pourrait être par exemple, "j'aimerais être payé 2 000€ au minimum". Comment ça se traduirait ?
Je voudrais savoir pourquoi dans la phrase " il ne reste que 10000 wons " le verbe rester est au passé . Merci . Geneviève
남다 fait partie de ces verbes qui s'utilisent généralement au passé car ils expriment un état continu dans le présent qui a été créé dans le passé. Le fait qu'il ne reste que 10000 wons est un état qui a été créé dans le passé et qui reste valable dans le présent. Il y a un paragraphe sur ces verbes particuliers dans le cours sur le passé en coréen, dans la section "Utilisations particulières du passé".